A escravidão no Brasil é uma realidade

O cidadão trabalha para sustentar a si mesmo e sua família, seja qual for a profissão, seja de que natureza for o seu trabalho , de um modo real ele nunca é pouco. Trabalha horas a fio, suporta humilhações de outros, igualmente escravos, que se encontrem em situação de superioridade. Engolem sapos e às vezes até saparada para defender a miséria que ganha como salário que geralmente nunca o deixa feliz e nunca é o suficiente nem para que se cumpra a lei magna do país. O que a esmagadora maioria de cidadãos trabalhadores pelo regime de CLT não têm o menor conhecimento é que o seu patrão paga o triplo por seu trabalho: Duas vezem mais para o governo e ele só fica com a terça parte, da qual ele ainda é descontado o INSS e ainda outros bichos papões de impostos que o governo mercenário do Brasil não tem a menor compaixão em furtar-lhe do pouco que lhe resta de toda a dinherama que é paga pelo seu trabalho. É sempre sob o título obscuro de encargos sociais, que verdadeiramente não sei sobre o que se refere para ter tão honroso nome. Uma suspeita deste famigerado encargo social é que seja para financiar a folha do serviço público mas a grande realidade que se vê é que só quem é bem remunerado são funcionários dos três poderes, muito mais privilegiadamente esposas de militares e pensionistas de uma forma geral deste poderes, o congresso nacional que se aposenta com apenas um mandado, funcionários do legislativo que ganham mais até que esses que estão deitados eternamente sobre o berço explêndido dos trabalhadores CLT deste país e acomodados estão sempre protelando o cumprimento de suas sagradas obrigações com a nação e se dando aumentos extrapolantes e abusivos a si mesmos o que revela ao povo o monte de merda aos quais o comparam.

Sra. presidenta da república porque não se edita neste programa de transparência a inclusão de nos contracheques dos assalariados constar o valor do imposto que se paga pelo trabalho deles, o que não significa que algum funcionário público seja bem pago por este dinheiro, apenas alguns já citados e ainda outros, e a sra. não aumenta o salário de quem ganha menos de 10 salários descontando esse absurdo imposto, dando uma parte para o empregado e uma parte também para o empregador já que juntos eles sustentam e crregam nas costas este piano do serviço pública onde tudo que é importante para o povo é protelado e quando profissionais dignos como os bombeiros reivindicam salários dignos e começam a levantar um grito de fora Sérgio Cabral, o líder e preso em presídio de segurança máxima como se bandido fosse e a classe toda tratada com força policial fazendo parecer que eles provocaram tudo. O grito do Darciolo vai ecoar ainda muito e este infeliz que fecha emergências com a falsa finalidade de ceder ao hospital do câncer enquanto existe a UERJ e a UFRJ que sobra espaço para prédios mil e são locais mais apropriado para pesquisas. Sra presidenta o Cabral vai cair e não vai mais se levantar a menos que faça como o fürer do RJ o Cezar Maia que agora se candidata a vereador num sinal de evidente decadência política. Transparência, tem que ser total. O povo precisa ver que dinheiro sai de seu trabalho.

O pós conceito

 

                   

                      

 

           Hoje em dia se costuma acusar todas as pessoas que não gostam do movimento gay de sofrer um preconceito mas, preconceito é a opinião que alguém pode ter sem haver qualquer conhecimento sobre o assunto a que se refere. Quando já se possui alguma experiência o tema deve ser visto e referido como pós conceito, e deste modo deve ser tratado. Abordo este assunto porque não vejo ninguém falar mais abertamente contra este pobre movimento ao qual estamos sendo induzidos a ceder como se fossemos obrigados a baixar a cabeça, desarmar a guarda  moral, que mantém a humanidade  em pleno equilíbrio até os dia de hoje e aceitar a degeneração de nossas famílias pela infestação desta praga imoral que visa apenas uma coisa: A imposição de uma vida com base somente em um tipo de prazer que só causa repugnância e asco que eles tentam justificar o nojo que causam a si mesmos impondo aos outros a concordância que aos muito jovens é possível, para os sem fé é perfeitamente aceitável. Aos que não tem compromisso algum é uma delícia mas para os que crêem na vida é a morte de todos.

       Sem precisar tocar unicamente em tema religioso já que muitas religiões que não têm compromisso com o Deus da vida discurssam como se tivessem o direito dado por Ele de se pronunciarem sobre qualquer assunto. Isso serve apenas para confundir os possíveis eleitos para a vida a fim de que não á alcancem, eu vou falar de um assunto muito primário sobre o qual todos aprendem nos anos do ensino fundamental e  existe plena concordância tanto no mundo científico em todas as esferas e em todas as ciências desde as menores das matérias que são a matemática e a física que abrangem todo o universo até estudos menos complicados como . química, biologia, eletricidade. Além disso existem as experiências pessoais com o mais variado grupo de homossexuais enrustidos ou não mas que invariavelmente provocam constrangimento e embaraço por obrigarem a por sempre a aceitação humana do ser defronte com a opção sexual do indivíduo como se fossemos todos obrigados  a aceitarmos esta derrota do ser para a opção de uma sexualidade destruída e por isso é referida como opção sexual.

       Como estou escrevendo isto só, não tenho a opção de perguntar a alguém por onde devo começar, então resolvo que é  pelo tema religioso , já que todos nascemos com este sentido e é inerente até aos que tentam provar que não existe um Deus criador que nos deixou “uma” Igreja a qual todas as outras tentam derrubar. O primeiro mandamento em todas as formas de fé cristã se refere ao Deus criador e ao modo como se deva demonstrar a adesão de sua fé:         -    Amar a Deus sobre todas as coisas, - não tomar seu santo nome em vão, - guardar domingos e festas, mas o 4º mandamento refere-se tão somente ao ser humano assim como todos os outros seis. O quarto mandamento é: honrar pai e mãe e partindo deste mandamento eu imagino: como pode um homossexual não desonrar seu pai e sua mãe apenas por aquilo que dizem hoje em dia que é mera opção?  Que mar de angústia e conflitos, tamanha a desonra humana que eles impõem a seus pais e o resto de suas famílias os quais são obrigados a engolirem esta opção por não terem sido criados em uma cultura de morte rápida? E o mandamento 5º igualmente importante, não matar. As 1ªs pessoas que um homossexual mata além de seu pai e sua mãe são o resto de toda a sua ascendência e descendência além de possíveis filhos, com certeza sobrinhos e todas as gerações anteriores e posteriores pertencente a linhagem do seu sangue. O 6º mandamento, não pecar contra a castidade. Dispensa qualquer comentário. O homossexualismo por si já é grande ofensa ao criador tanto que por isso Ele destruiu Sodoma e Gomorra além de outras demonstrações severas de Sua reprovação no decorrer do antigo testamento e um escrito nas cartas de Paulo . Tanto o antigo como o novo testamento só têm um autor  que é o Deus autor da vida e é eterno, Sua tecnologia e Seu poder são muito mais avançados, superiores em um infinito grau acima de um milhão elevado a tudo o que seja possível imaginar. A palavra, nem que seja uma frase, escrita pelas mãos de um hagiógrafo vale mais que mil enciclopédias de atuais psicólogos, antropólogos, sociólogos e bundólogos, pois estes últimos estudaram muito, mas nenhuma de suas sílabas fora inspirada por Deus. Ministros do supremo tribunal  federal já  não o serão mais quando seus olhos se fecharem e o coração já não mais bater, serão apenas réus como qualquer outro ser humano daqui, da África ou de uma favela do Rio ou São Paulo. Estarão diante do único Juiz e um acusador com muito menos escrúpulos e superlativamente mais cruel e desejoso de condenação do que qualquer promotor público deste país ou de qualquer outro, o pensamento do islã parecerá um pensamento de anjos. Por isso posso dizer com o fulcro de toda essa afirmação aos homossexuais homens ou mulheres por que é só o que existe, não há opcional, arrependam-se e busquem o caminho da reconciliação ensinado pela única Igreja que Jesus edifica e salvem as suas vidas e a de suas famílias, pois quem cala se omite e também será acusado. Será réu de omissão. Não levantar falso testemunho, nada a dizer pois  não apenas gays são capazes de cometer esta atrocidade.  Não desejar a mulher do próximo, é tudo o que um gay masculino não pode fazer mas desejar o cônjuge da próxima é só o que pode, além das gayas que são as sapas que desejam as mulheres de próximos e cometem o adultério do mesmo jeito. Não cobiçar as coisas alheias , não se pode dizer que todos cometam esta falta o que não livra de nenhum outras graves desobediências as leis de Deus e ela é para todos os que crêem ou não.

       Ainda na esfera de que o homossexualismo é contra todas as leis menores ainda que a lei de Deus porque todas são. Faça uma experiência você mesmo: Pegue dois fios de eletricidade e ligue cada um no lado fase de duas tomadas diferentes e depois ligue esses fios em um bocal com uma lâmpada e acione um interruptor e veja se a lâmpada acende. Se ela não acender servirá de exemplo ao que pretendo demonstrar. Duas fases iguais não fazem um circuíto, não produzem uma corrente fértil, fase com fase é uma união completamente híbrida, estéril que não faz uma lâmpada acender nem que ela seja de apenas uma vela ou 1 watt . Pegue ainda dois ímãs e vire o pólo positivo para o mesmo pólo do outro e tente juntar os imãs. Só se ligarão quando o outro lado estiver ao alcance do pólo inicial da tentativa, ou seja, quando um virar o outro e isto não consiste em virar o outro de costas como fazem os homo. É que num ímã cada lado tem a sua própria natureza, como no caso de macho e fêmea, e é ela que prevalece. Penso eu no meu pouco conhecimento que a única união de dois pólos iguais é capaz de produzir alguma coisa, assim mesmo porque esta lei não pode ser quebrada, é no uso do trem bala que anda a velocidades altíssimas usando o princípio inviolável de que os iguais se repelem. E quimicamente falando cito também outra coisa onde os iguais estão juntos, no átomo onde os prótons estão todos unidos no núcleo e os elétros ficam circulando na periferia e sem eles não há o átomo, é desta forma que eles produzem toda matéria que há, deste modo estão sempre juntos, prótons e elétrons, compondo a existência, não prótons e prótons ou elétrons e elétrons.   A união homossexual é apenas o ato de transformar o nada em coisa nenhuma o que representa grande desequilíbrio e quebra de toda a ordem estabelecida para o universo. Ofende o criador e toda criatura atendendo apenas ao desejo egoísta de pensar apenas no próprio prazer, que se dane se o mar vai pegar fogo, eu quero é comer peixe frito, isto é uma síntese do pensamento gay.

      Não  pode ser chamado de preconceito um pensamento estabelecido com tanta lógica e respeito as leis de Deus assim como de todas as ciências conhecidas e postas a prova neste texto acrescidas de uma vasta e desagradável experiência pregressa de como são inconvenientes, atrevidamente incômodos e tremendamente desagradáveis a grande maioria das bichinhas deste planeta. Para começar a  falar das minhas desagradáveis experiências com esta espécie de ser humano, não criado por Deus, vou relatar uns poucos fatos da minha infância: Quando era ainda garoto e comecei a ir a cinema só, no centro da cidade do Rio de Janeiro, tinha ido a uma sala de projeção na rua Senador Dantas para ver o filme 6ª feira 13 em 3d e ao final do filme fui ao banheiro e foi minha 1ª experiência desagradável aquela quantidade de bichoulas que foram atrás, pelo menos foi o que pareceu, porque eu era um adolescente verdadeiramente malhado e sarado, não bombado como muitos hoje, e o assédio e a manjação das minhas partes me provocavam até mesmo vergonha de estar ali fazendo a necessidade natural de tirar água do joelho. Na estação de Deodoro era ainda pior pois o Santa Cruz demorava a aparecer em Senador Camará, levava um tempão até Deodoro que era onde tinha banheiro e ao chegar lá, parecia ter chegado na porta do inferno com todos aqueles demônios gays me importunando e manjando o pinto descaradamente me causando imenso mal estar, mas era passar por este constrangimento ou cometer um atentado ao pudor pela mesma demora de esperar o Japeri para ir a Nilópolis e as plataformas estavam sempre lotadas de gente, mulheres e crianças que igualmente esperavam o trem, isto era pior que a fedentina da estação. Depois a experiência de ouvir os relatos de amiga que trabalha em hospital público que tem amizade com grupos enfermeiros de gays que revelavam a ela sua estratégia de angariar adeptos ao homossexualismo: eles iniciavam os pobres futuros homossexuais ainda crianças e de preferência meninos pobres com pouca ou nenhuma possibilidade de comprar um lanche ou um tênis ou relógio que menino pobre é mais fácil de conseguir, eles estão explodindo em testosterona e tão querendo enfiar aquilo até em furo de bananeira ou qualquer buraco. Depois a visão de um pequeno grupo de lésbicas que bebiam cerveja no mesmo ponto que eu, a barraca de uma pessoa amiga em Irajá, elas tinham como integrante do grupo uma criança, menina linda que já apresentava o mesmo tipo de comportamento lésbico: um padrão absolutamente masculino de falar e se comportar e um tremendo asco de contato com homens , além disso quando chegava uma criança bonita do sexo feminino, elas se alvoroçavam em cortesias pois por serem mulheres, tinham elas a impressão de que ninguém as observava. Depois a decisão incrivelmente preconceituosa do tribunal de justiça do Rio Grande do sul de retirar a Santa cruz de todas as salas de audiência e fóruns do mesmo estado. Independente do valor religioso que isto representa, o 1º nome deste país foi Ilha de vera cruz e o 2º nome deste país foi Terra de Santa cruz e por um pedido da liga das lésbicas do sul. Ao retirar a Santa cruz de seus tribunais os desembargadores que tomaram esta decisão cuspiram em toda a pátria que é Santa cruz por original excelência de nome, o que gera a identidade. Portanto o Sul rejeitou a identidade original do Brasil e fez a troca e submeteu suas descendências ao destino das lésbicas, que por servirem ao anticristo não suportam ver a cruz em todas as partes e no fim vão para o lugar onde o Cristo não está e nesse lugar haverá choro e ranger de dentes, o germe não morre e o fogo não pára de queimar, o dente não para de doer, uma inflamação incurável, não existe remédio. E por fim o Instituto Plínio Corrêa de Oliveira que fez uma tímida manifestação contra esse tipo de comportamento lá no sul, no Paraná ou Sta Catarina e homossexuais repeliram a tímida manifestação até com uma violenta manifestação contrária, como se apenas os gays pudessem manifestar ou impor a sua imbecílica lógica. Além de deplorável visão de duas crianças um macho e uma fêmea que eram criados por duas lésbicas. O menino com sete anos se aproximou de mim e mostrou-me sua sandália de florzinha e disse: viu como minha sandália é boiola e tentei chamar sua atenção quando ele afirmou que era tremendo boiolinha e a menina linda como todas as crianças de oito anos mostrava-se bastante simpática a este pensamento e chamava a sapatão de dinda.

       Até o poder público tenta transformar em crime o simples ato de repudiar o homossexualismo classificando de homofóbicos os que não gostam de pessoas do mesmo sexo o que por toda essa lógica apresentada está mais de acordo com a ciência  e com a fé. Os políticos apenas visando a questão do lucro fácil pois os homossexuais não fazem cerimônia e estão sempre bem dispostos a consumir o que existir de melhor e mais caro e fazem questão de se mostrarem sempre felizes e disponíveis a todo tipo de prazer. Nem imaginam eles que esta ânsia de ter somente o melhor e a possibilidade de demonstrar tanta alegria pode ser a tentativa inútil de calar a voz de Deus que ainda grita em sua consciência a fim de que se dirija para a vida porque Deus quer salvar a todos. Fazendo como os genezarenos que eram criadores de porcos e pediram que Jesus saísse de sua cidade e visando apenas o lucro que estes  desesperados são capazes de gerar é que os políticos querem transformar em certo a heterofobia dos gays o que é contra toda a lógica da existência e em errado o que eles chamam de homofobia transformando em criminosa toda a criação e o Criador, a física, a química a matemática a decência.  

       Depois dessa abrangência tão coerente e abarrotada de lógica e com respeito aos gays, já que um tio e dois primos a quem muito amo embora um dos primos já não esteja mais entre nós, pelo menos não foi a síndrome, e muitos amigos dos quais jamais escondi minha absoluta reprovação deste tipo de atitude, quero dizer que pessoalmente sou até amigo de muitos gays os quais tenho até a impressão de não saber de alguns se são verdadeiramente gays ou simplesmente efeminados e os admiro ainda mais por isso . Estes serão honrados na glória e todos verão a que custas foram honrados e Deus fará vingar e abençoará a sua descendência. Sinto-me obrigado a dizer que não tenho nenhum preconceito, pois se é um conceito baseado em tantos fatos só pode ser chamado de pós-conceito.

  

 

Quando começamos a viver

Quando começamos a viver?

No dia 08/02/2008 eu fiquei estarrecido através de um canal de televisão; canal este que pode ser atribuído ao espírito que rege este grande discípulo de Simão que tentou comprar Pedro o dom de impor as mãos para dar o Espírito Santo aos homens e que só tinha a intenção de enriquecer pois antes era um mago e vivia de iludir os seus adeptos.

         Este programa criticava e combatia descaradamente a iniciativa da Igreja de fazer esta campanha da fraternidade que era contra o aborto e a favor da vida como ela é: desde a concepção. Alegava a reportagem que é alto o índice de mortalidade feminina por causa das clínicas de aborto clandestino que não têm condição de segurança e assepsia necessária para que se pratique este homicídio com segurança para aquela que mata o filho que está na sua barriga. É de se admirar que esse mesmo canal tenha exibido cerca de 3 semanas antes uma bela reportagem sobre a vida do feto de diversas espécies, entre elas, gêmeos humanos. Além de ser o canal que tem uma igreja que se proclama com belos e modernas edifícios  e portadora da verdade revelada na palavra de Deus.

        Vamos portanto conferir na palavra de Deus se existe coerência entre este canal, a palavra de Deus e a igreja e a palavra de Deus.

         Sem exceção os irmãozinhos separados gostam de citar contra a fé católica o “ Ex 20, 1- 4” sobre o qual nós já estudamos. Mas existem outras ordens de Deus no mesmo capítulo>” Vs 13< “Não matarás” >Vs 14<” “ Não cometerás adultério”. >>> Ao se levantar a bandeira pelo aborto  já se está levantando a mesma contra a lei de Deus, já que essas ordens são explícitas, dispensa comentário.  Mas Romano, as crianças no útero da sua mãe ainda não nasceu, se ainda não nasceu não é uma pessoa, não é uma vida, se ainda não é uma vida também não está sendo morta!  O mais importante é proteger a saúde e a vida da gestante, manter a integridade de algum corno nem que esse corno seja o próprio marido ou que os pais não saibam que aquela menininha já dançou o tcha tcha tcha! E eles não podem saber. E todo tipo de argumento sempre um mais estapafúrdio que o outro em defesa desse crime e pecado. Tem pecado que não é crime, assim como tem crime que não é pecado

          Vamos procura a luz das sagradas escrituras o que Deus fala ao seu povo>>Sl 138, 15- 16<< “Nada de minha substância vos é oculto, quando fui formado ocultamente quando fui tecido nas entranhas subterrâneas. Cada uma das minhas ações vossos olhos viram  e todas elas foram escritos no vosso livro a, cada dia da minha vida foi prefixado” >>> O salmo está falando abertamente que cada ação  já está pré- estabelecida e examinada por Deus durante a gestação de um homem.  Um feto é um ser humano vivo em total contato com o criador enquanto vão sendo inseridos os arquivos da sua programação ( não que o ser humano seja como uma máquina.) É por isso que hoje nós já percebemos as diferenças entre as pessoas já na sua infância, diferenças que se expõem mais tarde como talentos ou não de um ser humano para outro nas diferentes habilidades que as pessoas têm. Quando se faz um aborto, se comete um homicídio.

         Existem outras afirmações nas sagradas escrituras de que a vida precede o nascimento de um ser humano  ; a vida é dada e planejada já antes, durante a concepção. O aborto por isso é o crime de interromper o momento mais agradável para Deus da existência de qualquer ser humano, sem distinção de cor, nível social ou religião, A gestação é um momento que está acima do ser, para Deus : Jó em meio aos sofrimentos de sua penosa provação se queixa com Deus: >> Jó 10, 18 – 19<< “Por que me tiraste do ventre? Teria morrido; nenhum olho me teria visto, teria sido como se nunca tivesse existido, do ventre me teriam levado ao túmulo.”>>> Grande é o sofrimento deste homem mas, revela na bíblia que a sua existência já era fato quando estava sendo gerado e na sua angústia pelos sofrimentos impostos por aquela provação imensa que passou. E esquecendo todo o privilégio de ser um dos homens mais ricos de seu tempo, preferia não ter conhecido a luz para não sofrer aquilo. >>Jer 1, 5 <<“ Antes que no seio fosse formado, eu já te conhecia; antes do teu nascimento, eu já te havia consagrado e te havia designado profeta das nações.” >>> Antes do marco de um nascimento, antes da total formação do ser, no útero de uma mulher já existe, não somente o ser humano, mas, todo um planejamento de Deus, a respeito da sua obra prima. O ser humano. Criatura que Ele amou tanto que dotou da sua semelhança. Cada um tem uma imagem exclusiva e função exclusiva diante d’Ele e dos homens. Uns são políticos, outros são matemáticos, outros são simplesmente operários. Outros têm vocação religiosa mas todos enfim são imbuídos  de um projeto de Deus já no útero das suas mães. “”Então você tá falando que existe destino?”” Não. Eu estou falando que existe um projeto de Deus, como a Bíblia diz mas existem também as interferências e as provações de satanás que nos acusa sem cessar diante d’Ele como já foi visto em Jó e existe a livre escolha dos rumos de um homem.

        No evangelho o espírito nos fala com muito mais clareza que um feto não apenas está vivo mas que faz o uso do sentido da audição, comunicando-se assim com o mundo externo através da sua mãe>> Lc  1, 41 – 42 <<  “Ora, apenas Isabel ouviu a saudação de Maria, a criança estremeceu no seu seio; e Isabel ficou cheia do Espírito Santo. E exclamou em alta voz: Bendita és tu entre as mulheres, bendito é o fruto do teu ventre. Donde me vem esta honra de vir a mim a mãe do meu senhor? Pois assim que a voz da tua saudação chegou aos meus ouvidos, a criança estremeceu de alegria no  meu seio.”>>> É uma expressão evidente de que a vida de João Batista, já presente no sistema reprodutivo de Isabel nos seis meses da sua gravidez, já manifestava as suas emoções ao aproximar-se de Jesus, também presente no sistema reprodutivo de Maria.

         Outro dia também, na cadeia, eu pude assistir uma fita de vídeo de um outro pastor que mostrava uma certa coerência com aquilo que prega. Citou algumas passagens bíblicas as quais eu não me recordo, fez um excelente discurso apontando o grau de desobediência a Deus que envolve a ação de abortar. E apontou de mais de 80 conseqüências físicas, cientificamente comprovadas nos Estados Unidos, que é um país onde o aborto é permitido em qualquer tempo, até a véspera da data prevista para o nascimento. Com todo o amparo legal e aparato de uma moderna assistência médica, os traumas e as conseqüências de um aborto legal americano são os mesmos de uma aborteira ou açougue clandestino no Brasil com danos, muitas vezes irreparáveis .

         Isso serve de prova que o argumento da emissora do discípulo de Simão, o mago, não é verdadeiro. É a vontade de Cristo que tenta mostrar que ama mais do que dinheiro, que este grande discípulo de Simão, com francos bombardeios combate pois a vaidade lhe subiu a cabeça: >>Lc 18 , 16 << “ Jesus chamou-as e disse-lhe: Deixai vir a mim as criancinhas e não as impeçais...” >>> É uma ordem do próprio Deus que se afronta ao praticar o aborto e não é apenas uma vez que Ele declara essa preferência  e proteção as crianças >> Mt 18, 5; 10<< “ E aquele que recebe a um menino este, é a mim que recebe.” >>”   Guardai-vos pois de menosprezar um só destes pequeninos, porque eu vos digo que seus anjos no céu contemplam sem cessar a face de meu pai que está nos céus.” >>> O homicídio de uma criatura tão amada por Deus e tão pequenina e tão indefesa  é uma afronta ao anjo que já toma conta do ser em desenvolvimento como um sentinela. Em sinal a essa afronta, o anjo deixa uma marca de dor para correção mas não mata pois o “Vs 11” diz “ porque o filho do homem veio Salvar o que estava perdido” >>> Por não desejar a morte de seus filhos é que elas sobrevivem a este ato mas, nem todas saem impunes.Mas não apresentam nenhuma conseqüência , se manifesta maior coragem para repetir o ato tantas vezes quantas forem possíveis. Elas imaginam que Deus não vê, e desconhecem a espada do anjo que as aguardam para o momento certo.

         Se você conhece alguém que já levantou a sua mão para outra igreja que para justificar os argumentos que afirmam que Jesus não quer ver ninguém correr o risco de morrer por causa de uma gravidez indesejada. Diga que ela simplesmente está:

   Rejeitando Jesus!

Continue a acompanhar e a dar  sugestões para a série Rejeitando Jesus

Celibato e Matrimônio

Celibato e Matrimônio

 

Este é realmente um tema muito delicado em todas as esferas da vida humana. Eu mesmo fui dissuadido da minha decisão, ainda na adolescência de ser um sacerdote da Igreja do Senhor pela interferência de um padre e de um seminarista de alguma diocese de Minas Gerais que entre outras coisas da época de um seminário completamente fechado, apontaram a vida celibatária como coisa horrível e eu em minha mentalidade juvenil, concordava que uma vida sem uma fêmea ao lado deveria ser uma coisa tremendamente difícil e hoje, embora não seja celibatário vivo só, e não pretendo largar esta vida celibatária mas só Deus sabe de todas as coisas. Vamos partir do ponto de vista de um celibatário que tem dois filhos lindos e idolatrados por ele: O fato de uma pessoa não ser casada não significa que essa pessoa tenha que ser promíscua, significa sim que esta pessoa está obrigada pela lei de Deus e pela lei dos homens a ser fiel a seu cônjuge e isso quer dizer que em algum tempo, ambos já viverão ou poderão viver como irmãos, logo, se tornarão celibatários. A menos que queiram tornar-se adúlteros levianos e aceitem conviver com as consequências de suas leviandades que são o risco de doenças venéreas por exemplo a aids que é  simplesmente fatal e pode por a vida do outro em risco. O risco de separação que é absolutamente traumático para o casal e especialmente para os filhos que, têm no equilíbrio da relação de seus pais um alicerce para seu equilíbrio humano. O risco de uma violência policial porque nem todo ser humano é obrigado a entender que um juramento diante de um juiz ou um juramento diante de Deus ou um juramento diante das pedras, ainda é um juramento e tem que ser cumprido. O grande risco de viver eternamente no inferno mas, só descobrir isto quando já estiver lá, mas Deus não é obrigado a entender que você foi porque não era obrigado a obedecer. O risco de filhos extra-conjugais que resultam em pensões alimentíciase em situações de desconforto que atingem os próprios filhos legítimos do casal e uma série de malefícios de quem quiser se rebelar contra  a vida celibatária no próprio casamento.

        Não pense você, meu caro amigo, que essa história de dar uma escapadinha extraconjugal é característica apenas dos homens do século XXI não. No tempo de Jacó os homens já davam seus pulinhos fora de casa. Veja no Cap. 38 do livro de Gênesis que eu não vou transcrever porque não tenho habilidades para longos manuscritos, mas em poucas palavras , é um episódio da vida de Judá , filho de Jacó, do qual recebeu o nome a tribo da qual nasceu Jesus: Ele tinha se separado de seus irmãos e foi morar na casa de um certo Hira, viu ali uma cananeia e se amarrou nela aê! Desposou-a e fez tudo, o nome dela era Sué. Ela engravidou e teve um filho e botou-lhe o nome de Her. Eles gostaram de dançar o Tcha, tcha, tcha e aí veio outro bacuri e eles deram o nome de Onã. Mais tcha, tcha, tcha ainda e aí veio Selá, ainda bem que eles não eram nordestinos senão a relação de Severino e  Raimunda tava rolando até hoje.   Os meninos cresceram e Judá escolheu para Her, o mais velho, uma mulher chamada Tamar. Her morreu sem deixar filhos. Existia naquele tempo e que o livro Dt 25, 5- 10  define muito bem, a lei do levirato que dizque o próximo irmão abaixo deve casar-se com a viúva e o 1º filho que vier será descendente do irmão falecido e Judá escalou o próximo filho, Onã e mandou que ele desse descendência ao irmão finado mas Onã, sabendo que a posteridade não seria dele mesmo, dançava o tcha, tcha, tcha mas deixava a seiva escorrer para o chão, comportamento este do qual Deus não se agradou e o homem morreu. Judá disse a nor que mantivesse a viuvez na casa de seu pai, até que Selá, o caçula, ficasse adulto mas não tinha a intensão de manter a palavra com a nora enlutada, por medo de perder outro  filho. Muito tempo depois morreu a enteada de Judá e passando o luto, Judá foi a Tamva para tosquiar suas ovelhas com seu amigo Hira. Tamar a nora que já sabia que o cunhadinho já não era um menino e tendo a notícia que seu sogro Judá estaria ali perto desfez-se das suas roupas de viúva e se vestiu disfarçada de prostituta e ficou no caminho onde ele cruzaria com ela. Judá a viu mas não a reconheceu pois estava com o rosto coberto.  Chegou-se a ele e se ofereceu e perguntou-o o que ele lhe pagaria pelo serviço e ele disse que mandaria um cabrito do seu rebanho. Elas topou e perguntou o que ele deixaria como penhor até que chegasse o cabrito e ele ofereceu o que ela quisesse, das coisas que estavam com ele, ela escolheu o anel o cordão e um bastão que ele tinha na mão. Ele entregou essas coisas a ela e foram fazer “aquilo” e ela engravidou. Ela voltou para casa tirou o véu e recolocou as roupas de viúva e Judá mandou o cabrito por um amigo para resgatar o penhor, mas ele não a encontrou e perguntou aos habitantes do lugar onde estava aquela prostituta e eles informaram que não tinha prostituta ali. Ele voltou e contou a Judá o ocorrido. Judá respondeu: Guarde ela o meu penhor e não nos tornemos ridículos! Eu mandei o cabrito mas ela sumiu.

        Três meses depois forma dizer a Judá que a sua nora estava grávida e Judá mandou que a pegassem para que fosse queimada. Enquanto era conduzida para a morte mandou dizer a Judá: Engravidei do homem a quem pertence isto. Examine bem. Judá reconheceu as suas coisas e disse: Ela é mais justa do que eu pois não dei meu filho Selá. Ele não teve nada com ela.

      Que situação mais complicada essa em que se enfiou Judá hein? Vir a tornar-se o pai da descendência do próprio filho morto e passar por qualquer desconforto humano que possa ter advindo na época, além de ter pedido a morte da própria nora com a qual não tonha cumprido a sua obrigação do levirato.

               Nos tempos e Jacó, um dos patriarcas, e de Judá, seu filho, não existia ainda a lei, portanto se não existia lei a não ser a do levirato, que ele burlava pelo medo de perder também o filho caçula. Nesse tempo, aquela rapidinha sem compromisso já era uma situação tão trivial quanto hoje. Largar a deriva os filhos oriundos d escapadinha, mais ainda. Mas a mulher era automaticamente condenada a morte. Viver uma situação de constrangimento por causa de uma ação descomprometida e irresponsável, já era uma realidade masculina, antes que Israel passasse 430 anos de escravidão no Egito. Mas o que isso tem haver com casamento e celibato não é? O povo, com muita sabedoria popular, sempre gosta de citar uma frase da criação: “Crescei e multiplicai-vos”, com essa frase transformada em regra geral para todos os seres humanos. Vamos conferir o que nos diz o texto da criação >> Gn 21- 25 << “ Então o Senhor Deus mandou ao homem um profundo sono; enquanto ele dormia, tomou-lhe uma costela e fechou com carne o seu lugar. E da costela que tinha tomado do homem, o Senhor fez uma mulher, e levou para junto do homem. Eis agora aqui o osso dos meus ossos, a carne da minha carne, disse o homem: ela se tornou uma mulher porque foi tomada do homem. Por isso deixa o homem eu pai e sua mãe para se unir a sua mulher e já não serão mais que uma só carne. O homem e a mulher estavam nus, e não se envergonhavam” >>> Mas antes de narrar a criação da mulher a Bíblia nos diz no “>>Gn 2, 18<< “ Não é bom que o homem estejas só. Vou dar-lhe uma ajuda que seja adequada”>>> Mas no capítulo “1” ela conta a criação do casal >> Gn 1, 26- 28<< “ Então Deus disse: Façamos o homem a nossa imagem e semelhança. Que ele reine sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu, sobre os animais domésticos e sobre toda a terra, e sobre todos os répteis que se arrastam sobre a terra. Deus criou o homem e a mulher. Deus os abençoou: Frutificai disse Ele e multiplicai-vos,...” Esta última frase é como bandeira na cultura popular contra o celibato e não só os protestantes mas até uma grande parte de católicos que sacodem esta flâmula por não confiar na sabedoria que Deus dá aos nossos pastores para conduzir o seu rebanho. Essa passagem não apenas exalta o homem como o rei deste mundo como determina a preservação da espécie humana através da união entre o homem e a mulher. Mas o texto bíblico citado aqui primeiro mas que está no próximo capítulo é também uma exortação ao matrimônio e seu compromisso definitivo que não é levado em consideração. Quem diz isto não é eu e sim o próprio Deus quando é posto a prova por opositores da evangelização, num dos poucos momentos onde a Bíblia é mais conclusiva, sobre a questão de matrimônio e celibato e, Jesus define tudo>>Mt 19, 3-6 <<  ” Os fariseus  vieram perguntar-lhe para pô-lo  a prova: É permitido a um homem rejeitar sua mulher por um motivo qualquer ? Respondeu-lhes Jesus: Não lestes que o criador no começo fez o homem e a mulher e disse: por isso deixará seu pai e sua mãe e se unirá a sua mulher e os dois formarão uma só carne. Portanto não separe o homem o que Deus uniu”>>>  Jesus, o  próprio Deus, cita uma frase criada por Ele mesmo no início da humanidade, para ser conclusivo ao afirmar que esse papo de separação o divórcio não é permitido por Deus pois que une alguém no matrimônio é Ele e encerra a frase com a ordem: O homem não separe o que Deus uniu . Em pouquíssimos casais que se unem pelos sagrados laços do matrimônio, aquele ardor tão juvenil de uma atratividade poderosamente avassaladora pode durar por mais de 5 anos e depois permanece a obrigação e, depois a união passa a ser  semi-fraterna e depois a união passa a ser fraterna, isso significa que ambos atingem o celibato mas, a partir da fase da simples obrigação é que surge a oportunidade do tentador do mundo e também acusador, de destruir mais uma união matrimonial, através de conversas como a dos passageiros de um motorista exemplar que induzem a infidelidade conjugal. Primeiro pela comparação da qualidade narrada dos atos sexuais, depois pela grande oferta de prazeres que o mundo tem a oferecer, fora do matrimônio. Depois pela insegurança individual, diante de tanto marketing do adultério, de se estar, no matrimônio, vivendo uma legítima experiência de Deus. Embora você não possa ver a presença de anjos subindo e descendo a escada dentro da sua casa, eles estão lá. Quando o adultério entra em foco eles sobem e descem mais lentamente pois têm que lutar com os anjos da outra escada que se abriu. Quando a infidelidade prevalece, você fortalece os anjos da outra escada mas, quando a discórdia domina a família, é fechada a escada do céu e os anjos ficam lá de cima chorando com Deus e assistindo a queda. A menos que alguém do núcleo familiar tenha muita fé e clame sem cessar pela ajuda de Deus e a intercessão de seus anjos e dos seus santos.

        Mas o que tem a ver o celibato total dos sacerdotes? A Bíblia não diz nada que o padre não pode casar? – É, olhando assim para a Bíblia, não tem nenhuma frase que diga: um sacerdote não poderá se casar ou um padre não se casará. Até mesmo porque o termo “Padre” não existia nos tempos dos escritores bíblicos mas se Jesus tivesse declarado isso abertamente você hoje talvez nem existisse pois o seu mileca avô ou algum antes ou algum depois dele, com certeza alguém no passado, não se casaria com a sua mileca avó e o risco de que Deus mesmo cuidasse de extinguir a sua amada criatura, na qual pôs a sua semelhança e imagem, levando-a a desobedecer aquela tão conhecida ordem: “crescei e multiplicais-vos”. Mas Jesus indica claramente que isso é uma ordem dada aos que são capazes de compreendê-la com direito a um belo presta atenção nisso aqui hein! Dando até um puxão de orelha naqueles a quem se dirige a mensagem>>Mt 19, 10- 12 << “ Seus discípulos disseram-lhe: “ se tal é a condição do homem a respeito da mulher, é melhor que não se casem!” respondeu ele: “ Nem todos são capazes de compreender o sentido desta palavra, mas somente aqueles a quem foi dado. Porque há eunucos que o são desde o ventre das suas mães, há eunucos tornados pelos tais pelas mãos dos homens e há eunucos que a si mesmo fizeram por amor do reino dos céus. Quem puder compreender; compreenda. “ >>> É uma ordem clara do próprio Deus  para aquele que decidir dedicar-se ao reino dos céus e puder compreender essa palavra de fazer-se a si mesmo um eunuco ou seja, celibatário. Jesus inicia a determinação explicando   que a ordem não é para todos e encerra a oração com uma afirmação mais incisiva aos que podem compreender >> Lc 14, 16-27 << “ Se alguém vem a mim e não odeia seu pai , sua mãe, sua mulher, seus filhos, seus irmãos, suas irmãs e até sua própria vida, não pode ser meu discípulo. E quem não carrega a sua cruz e me segue, não pode ser meu discípulo“ >>> Odiar no sentido do evangelho significa amar menos, assim como conhecer, por exemplo, significa ter relações. >> Lc 18, 29- 30 << “ jesus respondeu: Em verdade vos declaro: Ninguém há que tenha abandonado, por amor do reino de Deus, sua casa, sua mulher, seus irmãos, seus pais ou seus filhos que não receba muito mais neste mundo e no mundo vindouro a vida eterna.” >>> Se Jesus manda amar menos e abandonar por amor ao reino de Deus, a mulher a qual todo homem tem direito  desde a criação, os filhos aos quais todo homem tem direito desde a criação e abandonar-se a si mesmo ao qual tem direito desde a criação por amor ao reino de Deus; abrir mão de ter essas coisas não deixa de ser total coerência com a vontade do Senhor a qual nos revela. Está escrito nos evangelhos estas afirmações da bocado próprio Senhor que dispensa acréscimos ou comentários, basta como informação, mas é o Espírito Santo quem inspirou todos os livros da Bíblia e as cartas de Paulo também são palavra de Deus: >> I Cor 7,1 e 7, 9 <<  “ Agora a respeito das coisas que escrevestes. Penso que seria bom ao homem náo tocar mulher alguma... pois queria que todos fossem como eu mas cada um tem de Deus um dom particular: uns este, outros aquele.

       Aos solteiros e as viúvas, digo que lhes é bom se permanecessem assim, como eu. Mas se não podem guardar a continência, casem-se. É melhor do que abrasar-se.”>>> Até em suas cartas, Paulo incentiva que o melhor seria uma vida celibatária aos que desejam servir ao reino e até hoje nos incentiva a esse desafio. No entanto nos deixa a abertura de que se a natureza for incontrolável, é melhor casar-se. Isso confirma a declaração de Jesus em Mateus: “ Nem todos são capazes de... “ quando diz: “ Mas se não for possível guardar a continência...”

        Portanto essa história de que padre não pode casar ou freira não pode casar é bíblico sim. Quem puder compreender compreenda Mt 19, 22. Quem tiver ouvidos ouça Lc 14, 35. “Mas antes bem aventurados os que ouvem a palavrade Deus e a observam.” Lc 11, 28. Além do mais o padre quando entra para o seminário já sabe que este sacrifício está vinculado a essa cruz. O celibato não é inventado cada vez que um aspirante a vida clerical ingressa na sua escola. Além do mais a Igreja não laça ninguém como um boi nas missas e doma como um cavalo para ser um sacerdote.

         Portanto e quando você entrar numa igreja separada e o pastor disser que a Igreja católica não está se baseando na Bíblia quando diz que o padre não pode casar e te convidar a negar a Igreja por causa disso e você levantar a sua mão, com certeza você vai estar Rejeitando Jesus

        

Continue a acompanhar e a enviar suas sugestões ao tema para concluir o texto esclarecendo tudo o mais a respeito das enganações que servem somente para enganar o povo de Deus

Os irmãos de Jesus

         Os irmãos de Jesus

        É comum em seus ataques gratuitos a virgem Maria, os descendentes da serpente  confundirem o nosso povo que caminha com segurança na legitimidade da fé   mas distraído como quem entra num ônibus que vai para o lugar certo e nem se preocupa se o motorista conferiu a água do radiador ou se ele comprou a carteira de motorista ou se pisa na embreagem pra passar a marcha, o nome disso é fé. Aí vem um funcionário da empresa concorrente e diz que ele é péssimo motorista porque ele dirige  sem pisar na embreagem e não escova os dentes e nem toma banho quando sai de casa. O nome disso é conspiração e calúnia. Aí você diz: Mas eu vi a foto dele uma vez na cabine, era a foto de funcionário do mês, mas o adversário quer debater e diz: Mas quando ele era pequeno eu soube que ele quebrou o pé da vó do tio do meu vizinho andando e correndo de velotrol. Se ele fez isso quando era criança que não vai fazer hoje quando tiver com pressa e uma velhinha levantar a mão de noite?  Pronto, está enterrada a semente da calúnia, Você já vai olhar se o motorista que vem é ele, se for você espera o outro carro, de preferência de outra empresa porque uma empresa que tem por funcionário padrão um cara que já quebrou o pé de uma velhinha quando tinha 5 anos  e andava de velotrol , não merece ter a confiança de ninguém. E vai espalhar para os outros a calúnia sem base que aceitou. A empresa vai perdendo clientes por causa do ótimo funcionário, um exemplo pros outros que alguém caluniou.

Obs:

        Um motorista que trabalha, sem pisar na embreagem e o passageiro não percebe, é um ótimo motorista, esse é um dos testes para admissão numa empresa.

        Se o motorista não escova os dentes ou não toma banho quando sai para trabalhar isso não interessa aos passageiros, desde que não fique fedendo e não ande beijando ninguém.***       Se ele quebrou o pé da velhinha quando corria de velotrol e só tinha 5 anos, interessa  menos ao passageiro que ele transporta hoje com total segurança já que não é mais criança. Esse é o mesmo tipo de lógica e fundamento que a descendência da serpente procura para desviar sua atenção a respeito do que interessa verdadeiramente sobre Maria. Tudo o que eles usam como argumento para os seus argumentos a própria palavra de Deus que é a verdade, tem a resposta as quais vamos ver algumas, não para ficar batendo boca mas para que você não fique distraído olhando a paisagem e venha um funcionário do concorrente e enterre calúnias no seu coração.

       Que nos importaria se Maria tivesse ou não conhecido José ou uma vida como mulher igual a outra? Isso modificaria a autoridade que o próprio Jesus deu a Igreja,a  verdade excelsa revelada na palavra de Deus sofreria algum dano? Deixaria de ser verdade ou de ser excelsa?    ‘ Mas Romano Está escrito em >Lc 2, 7< ” E deu a luz seu filho primogênito, e, envolvendo-o em faixas, reclinou-o num presépio, porque não havia lugar na hospedaria. “ ‘ ‘ Lucas diz que é o filho primogênito; primogênito que dizer 1º dos filhos que ela teve portanto Jesus não foi o único filho de Maria. Tá no evangelho.’ >>>  É verdade, isso é muito fácil para complicar o entendimento das pessoas que não têm muita firmeza na fé mas, se você prosseguir na leitura do mesmo capítulo vai entender porque Lucas usou o termo primogênito  quando disse sobre o nascimento de Jesus >> Lc 2, 22- 24 <<  “ Concluídos os dias da sua purificação segundo a lei de Moisés, levaram-no a Jerusalém para o apresentar ao Senhor conforme o que está escrito na lei do Senhor: Todo primogênito do sexo masculino será consagrado ao Senhor, um par de rolas ou dois pombinhos.” >>> Eles complicam o que a própria Bíblia explica muitas vezes no mesmo capítulo que eles usam para caluniar.  Vamos ver de onde vem essa lei “? >>Ex 13, 12 <<”Consagrarás todo primogênito; mesmo os primogênitos de teus animais, os machos, serão do Senhor” >Vs 15 <” e como o faraó se obstinasse em não  nos deixar partir  o Senhor matou os primogênitos do Egito, desde os primogênitos dos homens até os dos animais. Eis  porque sacrifico ao Senhor todos os primogênitos machos dos animais e devo resgatar todo primogênito entre meus filhos.” >>Esta é a razão completamente esclarecida pela Bíblia sobre o porque de o evangelista usar o termo primogênito. O filho do resgate, seja único ou não será sempre será sempre o primogênito. Mas tem uma parte que diz assim “ A mãe e os irmãos de Jesus,”  está escrito com todas as letras que Ele tinha irmãos. Puxa vida esse tipo de acusação com a Bíblia na mão chega a ser um tipo de calça arriada que nos obriga a aprender mais sobre o que ela diz . Não pense você que isso é bom demais porque a medida que nos tornamos mais conhecedores, nos tornamos também mais culpados pelas nossas fraquezas   >> Jo 15, 22 << “  Se eu não viesse e não lhes tivesse falado, não teriam pecado, mas agora não há desculpa para o seu pecado” >> Mc 10, 12 << “ Desse modo, eles olham sem ver, escutam sem compreender, sem que eles se convertam e lhes seja perdoado.” >> Jo 12, 40<< “Ele lhes cegou os olhos, endureceu-lhes o coração. Para que não vejam com os olhos nem entendam com o coração e se convertam e eu os cure” >> Mt 13, 11 <<” Porque a vós foi dado compreender os mistérios do reino dos céus, mas a eles não << ”>> Mt 13, 13 << Eis porque lhes falo em parábolas: Para que vendo não vejam e ouvindo não ouçam nem compreendam ...”Vs 15”Porque o coração deste povo se endureceu taparam os seus ouvidos e fecharam os seus olhos, para que seus olhos não vejam e seus ouvidos não ouçam, nem seu coração compreenda  para que não se convertam e eu os sare.” >>>Ainda tem muitos momentos que Jesus indica que o conhecimento não é para todos; para alguns é melhor não saber porque a inocência do não saber permite a cura pela misericórdia do Senhor mas, por outro lado quem tem o conhecimento deve compartilhá-lo sob a pena ou melhor, pelo risco de tornar-se culpado pela omissão, portanto aqui estou eu partilhando o pouco conhecimento adquirido nas muitas oportunidades que a graça do Senhor me concedeu mas eu te aconselho: Creia no sacerdote, ele fala como o seu Bispo que fala como o santo Padre que está na cátedra de Pedro e tem a autoridade conferida pessoalmente pelo próprio Deus. >> Mt 12, 46, 50 << “ Jesus falava ainda a multidão quando veio a sua mãe e seus irmãos e esperavam de fora a ocasião de lhe falar . Disse-lhe alguém : Tua mãe e teus irmãos estão aí fora e querem falar-te. Jesus respondeu-lhe: Quem é minha mãe e quem são meus irmãos? E apontando com a mão para os seus discípulos, acrescentou: Eis aqui a minha mãe e meus irmãos. Todo aquele que faz a vontade de meu pai que está nos céus, esse é minha mãe, meus irmãos e minha irmã.” ( Irmã, irmãos, mãe ) >> Lc 19, 21 << “ A mãe e os irmãos de Jesus foram procurá-lo, mas não podiam chegar-se a ele  por causa da multidão. Foi-lhe avisado: Tua mãe e teus irmãos estão lá fora e desejam ver-te. Ele porém lhes disse: Minha mãe e meus irmãos são estes que ouvem a palavra de Deus e a observam.” , >> Mc 3, 31- 35 << “ Chegaram sua mãe e seus irmãos e estando do lado de fora mandaram chama-lo. Ora, a multidão estava sentada ao redor dele; e disseram-lhe: Tua mãe e teus irmãos estão aí fora e te procuram. Ele respondeu-lhes: Quem é minha mãe e quem são meus irmãos? E correndo o olhar sobre a multidão, que estava sentada ao redor dele disse: Eis aqui minha mãe e meus irmãos. Aquele que “faz a vontade de Deus, esse é meu irmão e minha irmã e minha mãe.” ,>> Mt 13, 55-56 << “ Não é este o filho do carpinteiro? Não é Maria sua mãe?  Não são seus irmãos Tiago, José, Simão e Judas e suas irmãs não vivem todas entre nós, donde lhe vem, pois, tudo isso?”  >>Mc 6, 3 << “ Não é ele o carpinteiro, o filho de Maria, o irmão de Tiago de José de Judas e de Simão? Não vivem aqui entre nós também suas irmãs?  E ficaram perplexos a seu respeito.” >>> Nossa como Jesus tinha irmãos. Até irmãs ele tinha. Pelo menos é o que dizem esses trechos , tem até um trecho onde o próprio Jesus fala que tem irmãos >> Jo 20, 17<< “ Disse-lhe Jesus: Não me retenhas porque ainda não subi a meu pai e vosso pai, mas vai aos meus irmãos e dize-lhes: Subo para o meu pai e vosso pai, meu Deus e vosso Deus.” E tem outro trecho nas bodas de Caná que diz que Ele também tinha >> Jo 2, 12 << “ Depois disso desceu para Carfanaum, com sua mãe, seus irmãos e seus discípulos; e ali só demoraram poucos dias.” >>> Puxa vida! Aparece mais ainda a palavra irmãos do que os separados costumam acusar, como pode então a Igreja insistir em afirmar que Maria permaneceu virgem?... Simplesmente por ser o maior reservatório do conhecimento que existe nesse planeta, a Igreja não pode negar a verdade nem dar as costas para ela recorrendo aos subterfúgios que conduzam o povo de Deus ao engano:

        Na pobreza de vocábulos que compõe o idioma hebraico, não existe um termo apropriado para cada grau de parentesco como na língua portuguesa. Coisas como cunhado, tio, primo ou sobrinho não aparecem na língua original dos escritores orientais e sim a palavra “ * AK” que serve para se referir uma aproximação sanguínea que traduzindo será definido como irmão mas, esse irmão nem sempre se refere   a um filho do mesmo pai e mesma mãe. Vejamos um pouco da pobreza deste idioma: >>Gn 12, 5 << “ Tomou Sarai, sua mulher, e Lot, filho de seu irmão, assim como todos os bens que possuíam...” >>> Porque não está escrito sobrinho? Será que o autor do livro era mais simpático à eloqüência literária ou era dado as definições longas? Ou será que não existe no idioma a definição de sobrinho e era melhor escrever filho de seu irmão?, >> Gn 13, 8 << Abraão disse a Lot: Rogo-te que não haja discórdia entre mim e ti, nem entre nossos pastores, pois somos irmãos.”>>> Porque não terminar essa frase com uma definição mais conclusiva como:” Pois eu sou seu tio” ou então: “Pois você é meu sobrinho?” Por que o termo “AK” que é o original para traduzir parentes muito próximos, se assenta melhor em qualquer frase como irmão, no entanto Abraão era tio de Lot .

        O que diz>> II Sam 13, 1- 2<< “ Aconteceu que depois disso Amnom, filho de Davi, se enamorou de Tamar, irmã de Absalão, filho de Davi, que era muito bela. Amnom se consumia de tal modo por Tamar, sua irmã, a ponto de ficar doente...”  >>> Amnom era irmão de Absalão ou de Tamar; Tamar era irmã de Amnom ou de Absalão; Absalão era irmão de Amnom ou de Tamar? Pode-se entender claramente que os três eram príncipes em Israel, filhos do rei Davi mas um dos três não era filho da mesma mãe que os outros dois. Daí ess complicação de irmão pra lá, irmão pra cá. Por que eles não se importavam de ter uma palavra como meio-irmão que definisse aquele meio-incesto praticado por Amnom.

        Definir o grau de parentesco através de um palavra não parece a importância mais importante aos agiógrafos desde o tempo de Moisés até o tempo dos apóstolos ou seja, a Bíblia toda. Portanto a própria Bíblia dá a definição do termo irmãos encontrados a respeito de Jesus nas passagens anteriores, e pela falta de uma palavra na língua original do evangelho que defina primo ou até amigo muito próximo desde a infância que pelo grau de aproximação entre os primos e intimidade, ganham o título de irmãos. Eu mesmo tenho primos, veja bem que a língua portuguesa já tem uma palavra sem ser irmãos, que nem parentes meus são: A irmã mais velha deles, na época com 12 anos, começou a namorar o irmão caçula de meu pai,

nós temos a palavra tio, e começamos a ter uma intimidade familiar ainda crianças e hoje: Osmar, Rosemary, Léa, Elizabeth, Gilmar e Renato são meus primos e a irmã deles, mulher de meu tio, é minha tia e nós não temos uma gota de sangue que justifique isso. Pode perguntar a quem nos conhece que ele vai responder: eles são primos.

        Contudo um exame mais interessado no próprio evangelho do senhor, com um bom clamor pela luz e a sabedoria do Espírito Santo, apenas para que hoje você possa se tornar um servo melhor do que ontem e servir a Deus com o firme propósito de não induzir ninguém ao erro, você vai encontrar a explicação para todas as questões. >> Jo 19, 25 << Junto a cruz de Jesus estava de pé sua mãe, Maria, mulher de Cléofas e Maria Madalena” >>> Só pra lembrar a você que Maria a mãe de Jesus, não é a 1ª e nem a última Maria da história e na intimidade do Senhor existiam outras além dela.>> Mc 15, 40 << “ Achavam-se ali também umas mulheres observando de longe, entre as quais, Maria Madalena, Maria Mãe de Tiago, o menor, e de José e Salomé.” >>> Esta Maria não é a mãe de Jesus  que fala em “ Mt 13, 55” mas é a mãe de Tiago e José que estão no mesmo trecho. Também em “Mc 6, 3”  e Salomé é uma das irmãs referidas nessa passagem. >> Mc 16, 1 << “Passado o sábado, Maria Madalena, Maria, mãe de Tiago e Salomé compraram aromas para ungir Jesus.” >>> Olha aí outra vez o apóstolo esclarecendo que Maria a mãe de Jesus, não era a mãe dos irmãos de Jesus. Será que ele sabia que criariam tal calúnia contra a mãe de Jesus no Século XX? Com toda certeza não. Mas o apóstolo não  escreveu sozinho o evangelho e essa calúnia não é surpresa nenhuma para o Espírito Santo que deixou todas as respostas na sua palavra. >> Lc 24, 10 << Eram elas Maria Madalena, Joana e Maria,  mãe de Tiago; as outras suas amigas relataram aos apóstolos a mesma coisa.”>>> Portanto a acusação de que os irmãos de Jesus eram filhos da mãe de Jesus, é feita somente por pastores que não conhecem a matéria que ensinam. São guias cegos ou é por pura malícia que eles mentem só pra aumentar o seu rebanho, subtraindo do rebanho do Senhor.

        Existe também a afirmação de alguns sem nenhuma base na Bíblia de que na cruz Ele estava mandando que João assumisse Maria que já era sua mãe, pois ele estava partindo” Jo 19, 26- 27 “ Eles acusam até o apóstolo João de ser um filho de Maria e por isso ele refere-se a si mesmo como discípulo que Ele amava mas eles não conhecem bem o livro que eles cagam de suvaco e gostam de orar em voz alta nas praças e mostrar que sabem de cor os versículos que são ensinados a citar, mas não conhecem muito bem >> Mt 12, 37 << “ é por tuas palavras que serás justificado ou condenado” >>> Se conhecessem não sairiam por aí vomitando tantas palavras de acusação e condenação. >>Mt 7, 1- 2 << “ Não julgueis e não sereis jugados. Porque do mesmo modo que julgardes, sereis também vós jugados e, com a mesma medida que tiveres medido sereis vós também medidos. >> Lc 6, 37 <<Não julgueis e não sereis julgados, perdoai e sereis perdoados” >>> Portanto a Bíblia é clara. Mas o que isso tem a ver com a acusação de Maria ser mãe de João  ?>> Jo 8, 44<< “ Vós tendes como pai o demônio e quereis fazer a desejos de vosso pai. Ele é homicida desde o princípio e não permaneceu na verdade porque a verdade não está nele. Quando diz a mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira.” >>> E nesse fundamento espiritual definido pelo próprio Deus que eles se atrevem a acusar a Igreja por ensinar a verdade e se perdem por não conhecer muito bem aquilo do que estão falando. Os evangelhos definem com clareza quem é o irmão de João: >>Mt 17, 1 << “ Seis dias depois, Jesus tomou consigo Pedro, Tiago e João, seu irmão e conduziu-os a parte alta da montanha.”, >> Lc 5, 10<< O mesmo aconteceu a Tiago e João, filhos de Zebedeu... >> Mc 5, 37<<” E não permitiu que ninguém o acompanhasse, senão Pedro Tiago e João, irmão de Tiago...” , >> Mc10, 35 <<  Aproximaram-se de Jesus   Tiago e João, filhos de Zebedeu, e disseram-lhe: mestre queremos que nos conceda tudo o que te pedirmos” >> Mt 4, 21 << “Passando adiante, viu outros dois irmãos: Tiago, filho de Zebedeu, e seu irmão João, que estava com seu pai Zebedeu consertando as redes” , >>  Mc 3, 17<< Tiago filho de Zebedeu e João seu irmão” >>> Se a palavra é tão minuciosa para definir para definir em diversos pontos que João era irmão de Tiago e filho de Zebedeu, apontá-lo como irmão de Jesus, filho de Maria não só é acusá-la de não ser virgem e a Igreja de ser mentirosa mas, acusá-la de ser adúltera pois é de consenso universal além de ser bíblico, que ela era esposa de José. Portanto se a própria Bíblia desmente tudo o que nossos irmãozinhos separados a respeito de Maria e tudo o que eles dizem a respeito de imagens e Santos e idolatria, faça como Maria fazia: guarde todas essas coisas meditando-as no seu coração para não acontecer que você seja pego pecando pela sua palavra. Confusão, bateção de boca, agressões verbais para poderem dizer que o Deus deles ainda é aquele Deus de vinganças e batalhas sangrentas pois eles mesmos ainda não aceitaram e nem entenderam a libertação que Jesus nos trouxe revelando-nos que Deus é amor e isso não é só uma frase.

        Portanto..., se você levantar a sua mão, você estará rejeitando Jesus!

Apêndice: A bíblia nos relata que uma pessoa somente humana, teve todo aquele privilégio de ser o único santuário vivo do Deus vivo.  O profeta Isaías já apontava que tamanha virtude viria a este mundo e na profecia, olhando para a simplicidade do texto e a sua trivialidade por ser tão repetido, que parece estar embaçado e precisar de um polimento   para transparecer o conteúdo glorioso que contém: >> Isa 7, 14 << “ Por isso o próprio Senhor vos dará um sinal: Uma virgem conceberá e dará a luz um filho e o chamarás Deus conosco.”>>> Mais de 3000 anos já se passaram da publicação desta profecia. De quantas virgens estamos acostumados a ouvir falar que tiveram um filho? Não é uma profecia de uma coisa que costuma acontecer com frequência. Isabel, a parenta de Maria concebeu um filho na velhice e era estéril, mas na Bíblia mesmo existem outras mulheres que tiveram semelhante acontecimento:
-Sara a mulher de Abraão, Sara que casou com Tobias, Ana a mãe de Samuel. Cada qual com seu problema, mas todos foram resolvidos pela graça do Senhor, pela operação de um anjo como no caso da mulher de Tobias. No caso de Maria, o próprio Senhor foi quem veio executar o milagre para cumprir o que tinha sido anunciado por Isaías: “ O próprio Senhor” vos dará um sinal e depois o anjo Gabriel confirma a intervenção pessoal do próprio Deus: “ O Espírito Santo virá sobre ti, e o poder do altíssimo te envolverá em sua sombra.” Maria, dessa forma, é a única pessoa somente humana que está anunciada do Gênesis ao Apocalipse, com passagem pelos Salmos, os Profetas e os Atos dos Apóstolos e é a única testemunha de toda a vida de Jesus até a sua ressurreição e ascensão e até a chegada do Espírito Santo, inaugurando a Igreja com poder e Maria estava lá e Lucas fez questão de Assinalar a sua presença entre todos. >> At 1, 14 <<“ Todos eles perseveravam unanimemente na oração, juntamente com as mulheres, entre elas Maria mãe de Jesus, e os irmãos dele.” >>> Ele cita o nome dos apóstolos que estavam presentes e entre os que não eram apóstolos, assinala a presença de Maria a mãe de Jesus. Mostrando para nós que ela não apenas era a mãe de Jesus, mas uma discípula fiel que estava lá perseverando na oração com os escolhidos a espera do Paráclito prometido, seu esposo.

        Independentemente de todos essas informações e indicações diretas encontradas nas sagradas escrituras, que o discípulo que Ele amava a partir daquele instante levou a para casa pois não tinha sido gerado naquela mulher por exemplo. Independentemente de todas as informações subliminares a acolhermos, a palavra através dos apóstolos. >> Mc 10, 13<<“ Em verdade vos digo: Todo aquele que não receber o reino de Deus com a mentalidade de uma criança, nele não entrará.” , >> “Mt 12, 37 << “ É por tuas palavra que serás justificado ou condenado.”, >> Mt 18, 3 <<Em verdade vos declaro: Se não vos  transformardes e vos tornardes como criancinhas, não entrareis no reino dos céus.” >>> Portanto a palavra de Deus é nítida quando diz que é fundamental que sejamos como criancinhas >> Mt 19, 14<< “ Disse-lhe Jesus: Deixai vir a mim estas criancinhas e não as impeçais, porque  o reino dos céus é para aqueles que se lhes assemelham.”, >> Lc 18, 16, 17 << “Deixai vir a mim as criancinhas e não as impeçais, porque o reino de Deus é daqueles que se parecem com elas. Em verdade vos declaro: Quem não receber o reino de Deus como uma criancinha, nele não entrará.” Isto é, não ficamos impondo obstáculos inúteis e maliciosos contra a instrução da palavra de Deus. “Quem tiver ouvido para ouvir, ouça” * Lc 14, 35. 

Continue a acompanhar esta série e a contribuir com suas críticas os sugfestões